{"subject_id":"3a3cc48d0099818eaf19e22f70dbf642","topico":"Estruturas de mercado: concorrência perfeita, monopólio, oligopólio, monopolística","stems":["Considerando o histórico da regulação e suas abordagens econômicas, julgue os itens subsequentes."],"questions":[{"id":"34be06e8a917","number":18,"stem":0,"statement":"Assumindo-se que o custo médio associado à produção de uma empresa i seja C(qi), é correto afirmar que, se houver duas empresas, A e B, e o custo médio da produção conjunta delas for menor que o custo médio da soma das suas produções individuais, então essas empresas apresentam subaditividade em custos.","answer":"C","source":{"slug":"ANTT_23","ano":2023},"explanation":{"verdict_reason":"A condição enunciada é exatamente a definição de subaditividade de custos: produzir a quantidade total em uma única firma custa menos do que reparti-la entre firmas, isto é, C(qA + qB) < C(qA) + C(qB). É a definição moderna de monopólio natural, e é ela que justifica economicamente a regulação de uma indústria em vez da fragmentação do mercado entre concorrentes, porque fragmentar elevaria o custo total de atender à mesma demanda.","distortion_type":"correto","distorted_span":null,"corrected_statement":null,"concept":"Subaditividade de custos define o monopólio natural","citation":null,"trap_note":"Economias de escala e subaditividade não são sinônimos. No caso de produto único, custo médio decrescente implica subaditividade, mas o inverso não vale; e em produção multiproduto pode haver subaditividade com custo médio crescente, vinda das economias de escopo. O conceito que define monopólio natural é a subaditividade, não o custo médio decrescente — item que fizer a troca inverteu a relação lógica."}}]}