Referenciação: anáfora e catáfora; a que termo o pronome se refere

A ideia que organiza o assunto

Referenciação é manter o mesmo referente vivo no texto trocando as palavras que o nomeiam. Quem faz isso são os retomadores: pronomes, possessivos, relativos, advérbios de lugar e tempo, sujeitos elípticos e expressões nominais inteiras (essa instituição, o autor, tais movimentos). Se o retomador aponta para algo já dito, há anáfora; se anuncia o que ainda vem, há catáfora.

Essa é a moldura. O que organiza o assunto para a prova, porém, é outra coisa: o item de referenciação quase nunca pergunta se há anáfora. Ele executa a operação no seu lugar e afirma o resultado:

o pronome “lhe” retoma “autor”, a forma pronominal “sua” tem como referente “povos forrageadores”, “Esse comércio” faz referência ao termo “gado”.

De 145 itens deste tópico, praticamente todos têm essa forma. Sua tarefa não é classificar nada: é refazer a identificação do antecedente por conta própria e só então olhar o nome que o item ofereceu. Quem lê o nome primeiro já perdeu, porque o nome oferecido é sempre plausível — é escolhido para ser.

E aqui está o que a medição deste tópico ensina, contra a intuição corrente: o antecedente verdadeiro não é o substantivo mais próximo, nem o mais distante, nem o mais importante. Nos itens errados em que a comparação de posição é nítida, o termo oferecido pela banca está mais perto do pronome em cerca de metade dos casos e mais longe na outra metade. Distância não é critério. O que é critério são três filtros, nesta ordem: a concordância, o que o verbo aceita como complemento e a posição sintática do pronome.

Como funciona

Primeiro filtro: concordância. Um retomador variável só volta a um sintagma do mesmo gênero e número. os não retoma palavras; Elas não retoma conhecimento; las não retoma crimes. Em geri-las e estudá-los, no mesmo período, os dois pronomes se separam sozinhos: um é feminino plural e vai a áreas, o outro é masculino plural e vai a crimes. O verbo da oração relativa também serve de marca: em que recebem o nome de e-lixo, o plural de recebem exige antecedente plural.

Esse filtro é gratuito e varre o texto todo. Mas convém saber exatamente onde ele não vale, porque é justamente lá que a banca trabalha:

• Possessivo não concorda com o dono, e sim com a coisa possuída. Em a sua articulação aos sistemas de infraestrutura urbana, sua concorda com articulação; não há nada na forma que indique se o dono são as habitações ou as transformações. Todo item de sua/seu é, por construção, um item em que a concordância não decide — e há 28 deles no tópico.
• cujo concorda com o possuído, não com o antecedente. Em na colônia, cujas perspectivas comerciais, o feminino plural é de perspectivas; o antecedente é o termo imediatamente à esquerda, qualquer que seja sua forma.
• que é invariável e nunca se deixa filtrar.
• Os neutros isso, isto, o não têm gênero nem número a conferir, porque retomam orações e trechos, não substantivos.

E há um fato medido que muda o uso desse filtro: nos 70 itens errados explicados, nenhuma vez o antecedente oferecido pela banca falhava na concordância. Ela já pré-filtrou. Use a concordância para montar sua própria lista curta de candidatos, nunca para refutar o item — o item foi construído para sobreviver a ela.

Segundo filtro: o que o verbo ou o predicado admite. É este que decide a maioria dos itens. Pergunte o que aquela posição aceita como preenchimento:

ele o realizara no quintal — realizar pede experimento, projeto, tarefa; nunca grupo de orientandos.

daquele que a escreve ou lê — escrever e ler pedem texto ou obra; não personagens, não ações.

1.866 pessoas morreram nessas ocorrências — morre-se em acidentes, não em notificações, que são o registro do acidente.

o destino dela era murchar, perder as pétalas — só flor murcha.

isso significa menos de 20 anos — só um processo se mede em tempo.

Terceiro filtro: a posição sintática. Algumas relações são fixas e resolvem o item antes de qualquer leitura:

• Sujeito e objeto da mesma oração não são correferentes sem reflexivo. Em todos queriam vê-los afastados, los não pode ser todos; em a Dúvida começava a redesenhar, reanimando-a, a não pode ser Dúvida; em Não conseguiu derrubá-lo, lo não pode ser quem não conseguiu.
• O relativo prende-se ao sintagma imediatamente à esquerda. Quando duas relativas se coordenam com e, ambas dependem do mesmo antecedente — o substantivo que apareceu dentro da primeira não herda a segunda.
• Pronome dentro de aposto ou de oração encaixada pertence àquele aposto ou àquela oração, não ao sujeito da principal. Travessões e vírgulas de aposto funcionam como cerca.
• O pronome o depois de ser, estar, parecer e ficar é predicativo, retoma um predicativo anterior e fica invariável: ela sempre o foi, a postura ereta o é.
• Sujeito elíptico é retomada e conta como elo da cadeia.

A direção. Catáfora existe e cai, mas é minoria; quando aparece, vem marcada. Demonstrativo seguido de dois-pontos anuncia o que vem depois (é esta a proposta: a defesa de uma sociedade aberta); demonstrativo dentro de aposto intercalado por travessões costuma apontar para o resto da frase (e esta foi a maior façanha da minha geração — repensar radicalmente a universidade). Fora dessas marcas, presuma anáfora.

Nem todo retomador aponta para o texto. Neste exato instante, agora, aqui e o Este dentro de fala citada são dêiticos: apontam para a situação de enunciação. Você e a gente podem ser genéricos, sem referente determinado. E dentro de locução cristalizada (domínio à valentona) não há referente nenhum a recuperar. Antes de procurar antecedente, confirme que existe um a procurar.

O que decide os itens

Por classe de retomador — o que filtra e o que não filtra:

retomador	concordância	o que decide de fato
pronome pessoal reto (ele, ela, eles)	sim	papel na cena: quem age × quem sofre
oblíquo átono (o, a, os, as, lo, no)	sim	o que o verbo aceita como objeto
oblíquo lhe/lhes	não marca gênero	o beneficiário ou possuidor, nunca o agente já expresso
possessivo (sua, seu)	não (concorda com o possuído)	“de quem é isso?” — reescreva com de + candidato
relativo que	não (invariável)	posição à esquerda; verbo da relativa no plural ou singular
o qual, a qual, os quais	sim	escolhido justamente para desfazer ambiguidade
cujo	concorda com o possuído	antecedente é o termo à esquerda; possuído é o da direita
neutros isso, isto, o	não	encapsulam oração ou trecho, não substantivo
demonstrativo + substantivo	sim	o núcleo do sintagma restringe o que pode ser retomado
ordinais (a primeira, a segunda)	sim	só funcionam sobre uma enumeração; contam na ordem do texto
sujeito elíptico	concordância verbal	sujeito do período anterior

O núcleo do retomador seleciona o antecedente. Este é o filtro mais rentável dos itens com expressão nominal:

núcleo	só pode retomar
esse fato, essa evidência	uma proposição, uma oração inteira
nessas condições	uma situação, não o enquadramento normativo em volta
esse movimento, essa transição, esse processo	uma mudança, com antes e depois
tais movimentos	movimentos — ideias não entram
este texto	um texto, não o conjunto de ideias sobre ele
desses conceitos	os conceitos nomeados, não o rótulo genérico que os anuncia
nessas ocorrências	eventos, não os registros dos eventos
o uso dele, suas aplicações	o objeto usado, não aquilo sobre o que ele age
o caminho, a proposta, o objetivo	um propósito, não o fato indesejado que o motivou
como tal	o segundo termo da comparação anterior

Distinções que a banca opõe:

×
anáfora × catáfora	olha para trás × anuncia o que vem (marcada por dois-pontos ou aposto)
este × aquele em par coordenado	este retoma o último citado; aquele, o primeiro
dêixis × anáfora	aponta para a enunciação × aponta para o texto
genitivo objetivo × subjetivo	o medo deles = causado por eles × sentido por eles
evento × registro	acidente × notificação; crime × boletim
vetor × patógeno	mesmo campo semântico não é mesmo referente
referente × função sintática	acertar quem é não garante acertar sujeito/objeto

Como a CEBRASPE derruba você aqui

Medido sobre 135 dos 145 itens do tópico. Pouco mais da metade dos itens é errada (54%), o que já diz que aceitar a leitura oferecida é a pior política possível.

Nomear o antecedente errado — 83% de todos os itens errados. É o tópico inteiro em uma linha. A fórmula se repete quase sem variação: “retoma”, “faz referência a”, “tem como referente”, “remete a”, “refere-se a”, seguidos de um substantivo do texto. Em “a forma pronominal ‘lhe’ retoma ‘autor’”, quem sente medo é a vítima; em “‘Esse comércio’ faz referência ao termo ‘gado’”, o comércio estava dois períodos atrás e gado nem sequer nomeia uma atividade; em “o vocábulo ‘o’, em ‘ele o realizara’, retoma ‘grupo de seus poucos orientandos’”, não se realiza um grupo de pessoas.

E aqui está o resultado que mais importa: a proximidade não é regra em nenhuma das duas direções. Entre os itens errados em que dá para comparar posições, o termo oferecido está mais perto do pronome que o antecedente verdadeiro em cerca de metade dos casos — “num fator subjacente a um sistema complexo (…) outros fatores que dele dependem”, em que a banca oferece sistema complexo e a resposta é fator; “Esse carvão (…) no solo (…) o uso dele”, em que oferece solo e a resposta é carvão; “a doença (…) não me levou desta para outra melhor”, em que oferece doença e a resposta é vida. Mas na outra metade o termo oferecido está mais longe, e é o mais saliente do parágrafo: o sujeito, o tópico, o nome próprio do começo. “‘sua’ tem como referente ‘povos forrageadores’” quando a resposta é a terra, que está colada ao pronome; “‘Elas’ faz referência a ‘toxinas’” quando a resposta é lectinas, do período anterior imediato; “‘ela’ retoma ‘a raça’” quando a resposta é a norma. Defesa: nunca decida por distância. Aplique os três filtros e deixe que o resultado caia onde cair.

Segundo resultado, igualmente útil: em 70 itens errados, nenhuma vez o antecedente oferecido falhou na concordância. A banca não erra gênero nem número — ela escolhe entre os candidatos que já passaram por esse crivo. Logo, a concordância serve para você montar a lista curta, e a decisão sempre se dá no filtro seguinte. Quem confere só a concordância e aprova o item está confirmando exatamente o que foi preparado para ser confirmado.

Acertar o antecedente e mentir sobre outra coisa. Uma família menor, mas que derruba quem para cedo. O item identifica corretamente a retomada e acrescenta uma afirmação falsa ao lado: “o termo ‘ela’ retoma a expressão ‘opinião pública’ (…) e exerce a função sintática de sujeito” — retoma mesmo, mas é complemento de indiferente a, e o sujeito é a oração reduzida inteira. Em “o pronome ‘que’ (…) exerce a função de sujeito da oração em que ocorre e retoma ‘as empresas’”, erram-se as duas coisas: o relativo é objeto e retoma impactos. A variante mais sutil inventa a justificativa: “dado o emprego da primeira pessoa do plural em ‘realizamos’, entende-se que o referente de ‘sua’ corresponde ao autor do texto e ao leitor” — pessoa verbal não escolhe dono de possessivo, e o dono é o cérebro, sujeito da oração. Defesa: depois de confirmar o referente, leia o item outra vez procurando o segundo predicado. Um item só é certo se todas as suas afirmações forem verdadeiras.

Trocar a direção — vender catáfora como anáfora. Poucos itens, mas os dois do corpus seguem o mesmo desenho e o reconhecimento é imediato. “a forma pronominal ‘esta’ (…) retoma a ideia expressa no período imediatamente anterior”, quando o período é “Ousamos ali — e esta foi a maior façanha da minha geração — repensar radicalmente a universidade”: a façanha vem depois do aposto. E “a forma pronominal ‘esta’, em ‘é esta a proposta da busca de um mundo melhor’, retoma o que se afirma no segundo período”, quando a proposta está enunciada logo adiante, depois dos dois-pontos. Defesa: demonstrativo antes de dois-pontos ou dentro de aposto intercalado aponta para a frente. Olhe o que vem depois da pontuação antes de caçar antecedente atrás.

Esticar o alcance da retomada. O item acerta o elo e amplia o território: “o termo ‘os filósofos’ refere-se à classe de filósofos em geral”, quando o período anterior nomeara Erasmo e Spinoza; “‘Nessas condições’ retoma tudo aquilo que se afirma no período anterior”, quando retoma apenas a condição de acesso a água poluída; “‘desses conceitos’ retoma, de forma imediata e restrita, o termo ‘fenômenos’”, quando retoma cidades inteligentes e indústria 4.0. A variante mais frequente é a lista: o item enumera quatro antecedentes e um deles não cabe — “‘tais movimentos’ refere-se a ‘ideias liberais’, ‘convulsões sociais’, ‘Inconfidência Mineira’ e ‘Revolução Pernambucana’”, em que ideias não são movimentos. Defesa: quando o item lista, teste elemento por elemento contra o núcleo do retomador; um único incompatível já derruba o conjunto.

Propor uma substituição e mentir sobre o resultado. Família pequena, mas transferível de outros tópicos: “poderia ser substituído por A abordagem ativista, sem prejuízo dos sentidos originais”, “a substituição de ‘essas pessoas’ por elas preservaria a coesão textual”, “a expressão ‘mesmo que’ poderia ser substituída por contanto que”. Defesa: reescreva a frase com a forma proposta e leia o resultado inteiro. A troca tem de manter duas coisas — o referente e a gramaticalidade — e, no caso dos conectivos, a relação lógica: concessiva não vira condicional.

Erros clássicos

Tratar proximidade como regra. Nem “o mais perto”, nem “o mais importante”. Metade dos itens errados do tópico existe só porque o candidato decidiu por distância.

Aplicar concordância ao possessivo. Sua concorda com a coisa possuída. Em item de sua/seu, a forma não informa nada: reescreva com de mais cada candidato e veja qual leitura o texto sustenta.

Achar que este é sempre catáfora. Este retoma o que está imediatamente antes com muita frequência (este óbvio, este texto). A direção se decide localizando o trecho, não pela forma do demonstrativo.

Procurar antecedente onde não há. Dêiticos, você genérico e locuções cristalizadas não retomam nada. O item que negar a existência de referente específico pode ser exatamente o certo.

Recortar um substantivo de dentro do trecho encapsulado. Quando o retomador é neutro ou tem núcleo abstrato (fato, ideia, processo), o antecedente é uma oração inteira. Pegar a última palavra antes do pronome é o erro que a banca planta com mais regularidade.

Supor que sujeito e objeto da mesma oração podem coincidir. Sem se ou si, não podem. Reponha o sujeito oculto antes de resolver qualquer pronome átono preso a um gerúndio ou infinitivo.

Parar no antecedente. Metade das armadilhas restantes está na segunda metade do enunciado: a função sintática, a data, a justificativa, a classe gramatical. Leia o item até o ponto final.