← tópicos

Básicos · Língua Portuguesa · Compreensão e interpretação

Julgamento de paráfrases: sentido original + correção gramatical

A banca entrega a frase já reescrita — leia-a como texto de prova e varra a forma antes do sentido: colocação pronominal, concordância e crase decidem quase metade dos itens sozinhas.

Altíssima98 itens no tópico

A ideia que organiza o assunto

Este tópico tem uma forma quase invariável. A banca toma um período do texto, devolve a você a frase inteira já reescrita e afirma um resultado: “seriam mantidos os sentidos e a correção gramatical”. Dos 95 itens explicados aqui, 93 prometem manutenção; 85 dos 98 enunciados usam o verbo reescrever, e 75 entregam a nova frase pronta depois de “da seguinte forma”. O que se julga, portanto, não é uma ideia sobre a língua: é uma sequência de palavras concretas, escrita pela banca, que está diante dos seus olhos.

Daí decorre o procedimento, e é ele que diferencia este tópico do seu vizinho. Em Reescrita mantendo sentido a banca costuma trocar um termo e você precisa imaginar a frase resultante. Aqui a frase resultante já veio pronta — e por isso a primeira leitura não é de comparação, é de correção de prova. Leia a proposta como se fosse redação de candidato e procure erro nela.

Primeira passada — varredura de forma. Pronome depois de que, não, onde ou advérbio. Verbo concordando com o núcleo certo. Preposição e acento grave. Grafia. Vírgula solta.

Segunda passada — confronto de conteúdo. Mesmo agente, mesmo alcance dos advérbios e adjuntos, mesmo referente dos pronomes, mesma relação lógica, mesma quantidade, mesmo grau de certeza.

A ordem não é estética. Dos 54 itens que a banca deu por errados, 25 quebram apenas na correção (46%), 19 apenas no sentido (35%) e 10 nas duas (19%). Nenhuma metade domina — mas a varredura de forma custa dois segundos, acha quase metade dos erros e encerra o item sem que você precise entender o texto. O confronto de conteúdo exige reler o parágrafo original, e é caro.

Como funciona

A promessa do item define o rigor do julgamento. Este é o ponto que mais recupera questões. Compare as duas fórmulas:

Vários itens certos deste tópico só sobrevivem porque a promessa era fraca: “puderam visitar” virando “visitaram”, “se torna” virando “se transformou”, “escorregar e fluir” virando “escoar e se dissipar”. Sob “os sentidos originais”, nenhum deles passaria. Leia o enunciado até o fim antes de julgar a frase.

A varredura de forma tem uma ordem de rendimento medida. Na ordem em que paga:

Colocação pronominal. É o mecanismo que mais decide itens aqui: sete itens se resolvem só por ele. A regra é mecânica — depois de palavra atrativa o pronome vem antes do verbo. São atrativas a conjunção subordinativa, o pronome relativo (que, onde, cujo), a negação (não, nunca, nada), o pronome indefinido e o advérbio sem vírgula. Achou um hífen depois de uma dessas palavras, o item acabou: que produz-se, não nota-se, onde observam-se, Agora cita-se, Eis que inicia-se, em que expede-se.

Concordância. Treze itens. Dois focos: o sujeito posposto da passiva sintética e do verbo existencial (encontraram-se vestígios, observa-se a migração, haja ações) e o núcleo do sujeito escondido atrás de um adjunto plural (a presença das mulheres é notável, 91% dos profissionais almejam).

Regência e crase. Dez itens giram só em torno do acento grave. Metade deles é acento impossível dentro da proposta — perante à, à ela, à mães —, e a outra metade é acento exigido que a proposta acertou, e que o candidato descuidado lê como erro: essencial à promoção, visava à continuidade, obedecer às três condições, comparando às horas do dia.

Grafia e pontuação. Afim de por a fim de, intensão por intenção; vírgula entre nome e complemento, vírgula solta depois de mas, meia vírgula de um par explicativo retirada sozinha.

O confronto de conteúdo tem quatro alvos, e só quatro. Deslocamento de termo, troca lexical que troca a relação, referência que muda de dono e modalização que muda de grau. Não há um quinto: nos 29 itens que quebram no sentido, todos caem em um desses quatro.

O que decide os itens

Colocação pronominal — a varredura de dois segundos

contextoforma certaforma que a banca oferece
depois de pronome relativoem que se expedeem que expede-se
depois de que de qualquer naturezaEis que se iniciaEis que inicia-se
depois de negaçãonão se notanão nota-se
depois de ondeonde se observaonde observam-se
depois de advérbio sem vírgulaAgora se citaAgora cita-se
início absoluto de oraçãocaracteriza-sese caracteriza

cujo: cinco itens do tópico, quatro deles errados

condiçãoexemplo certoexemplo que cai
o antecedente possui o nome seguinteo CNPq, cujo primeiro presidente foi o almiranteprocesso cuja situação de grupos é ignorada
não faz o papel de sujeito nem de objeto do verbo da relativaempresa cujo monopólio tinha
conserva a preposição que a função exigiaem cujo curso as sociedades passamcujo curso as sociedades passam
nunca vem com artigocuja incapacidadecuja a incapacidade

Verbos que não aceitam sujeito — a reescrita que puser um sintagma nominal antes deles já morreu: haver (existir), fazer (tempo) e, sobretudo, tratar-se de. “O racismo institucional não se trata apenas de” e “todo o relato trata-se de” são o mesmo erro, e aparecem em itens diferentes.

Crase: os dois lados da conta

impossívelexigida
perante à, à ela, à mães (plural sem artigo)essencial à promoção
diante de masculino, verbo, pronome pessoalvisava à continuidade
à qualquer (indefinido não aceita artigo)obedecer às três condições a seguir
facultativa: a nossa mente = à nossa mentenuma enumeração, repete-se em todos os femininos

O que muda o sentido sem deixar marca gramatical

operaçãoexemplo do tópicoo que muda
advérbio deslocadoapenas ter acessoter acesso apenas às coisaso termo sobre o qual apenas incide
adjunto tirado do incisoem algumas instituições levado para o fimo que estava sendo restringido
vírgula acrescentadavivenciados principalmente pelos esquizofrênicoso agente desprende-se do particípio
relativo trocadoem quecujaquem é dono de quê
possessivo por oblíquosua produção econômicadeleso possuidor
demonstrativo sem antecedentea prática do discurso de ódioessa práticaa coesão, no primeiro período do texto
verbo quase sinônimoincluirprescindir dea direção da afirmação
locução desmontadaseguir atrás deperseguiratraso vira empenho
quantificador suprimidomais de 55 milhões55 milhõeso dado
grau levado ao extremodifícilimpossível; o que maiso únicoa exceção deixa de caber
modalizador movidoSim, como consolidaçãotalvez simo compromisso do autor
condição apagadase é verdade queverdade é quehipótese vira fato
coordenação subordinadadois períodos fundidos com considerandoinventa-se uma causa
todo e o artigotodo relatotodo o relatocada um vira o inteiro

Como a CEBRASPE derruba você aqui

Os grupos abaixo estão em ordem de frequência real entre os 54 itens errados.

Um defeito de norma escondido dentro de uma frase que soa bem — 25 itens, 46%. É o maior grupo, e o mais barato de achar. A proposta é fluente, plausível e tem um erro de escola dentro dela: “que produz-se no Brasil”, “não nota-se nos estudos da cultura”, “um processo onde observam-se a migração”, “foi promovido por Oswaldo Cruz uma massiva vacinação”, “a presença das mulheres, na educação brasileira, são notáveis”, “requer que hajam ações imediatas”, “é necessário a existência”, “perante à possibilidade”, “à mães servidoras”, “afim de coordenar a ajuda”, “com a intensão de impedir”, “tudo o que essa pessoa dizer ou fazer”, “Ainda que não pode desconsiderar”. Defesa: leia a proposta como redação alheia antes de compará-la ao texto. Pronome enclítico depois de palavra atrativa, verbo brigando com o sujeito posposto, acento grave impossível e homófono trocado — nessa ordem. Achou um, acabou: você nem precisa voltar ao parágrafo original.

Um termo mudado de lugar, com a promessa de que o sentido fica — 19 itens, 35%. A operação nunca fere a gramática, e é justamente por isso que o enunciado promete as duas coisas. “Apenas” sai de junto de ter acesso e vai para junto de às coisas, e a oposição possuir × acessar se desfaz. “Em algumas instituições”, tirado do inciso que nomeava o monitor, passa a limitar o quanto ele atua. “Por meio de revoluções”, que explicava só a ascensão da burguesia, aberto o período passa a explicar também as navegações e a indústria. Uma vírgula diante de “principalmente pelos esquizofrênicos” desliga o agente do particípio. “Se quisermos ser mais limitados”, que justificava o recorte mais estreito, deslocado passa a qualificar o campo inteiro. Defesa: pergunte de que palavra o termo dependia antes e de que palavra dependerá depois. Se o termo mudou, o sentido mudou — por mais correta que a frase tenha ficado.

Uma palavra trocada por outra que parece sinônima — dentro dos dois grupos. Incluir virando prescindir de afirma o contrário do texto; pôr em prática virando evidenciar troca agir por mostrar; favorecer virando proteger troca beneficiar por resguardar; seguir atrás de virando perseguir troca atraso por empenho; arrastados virando atraídos tira a força do verbo; e seguido apenas por virando o oposto cronológico de precedido é desmentido pelas próprias datas que o item carrega — 1474, 1623, 1790 e 1791 são todas anteriores a 1809. Defesa: nomeie a relação antes e depois, e confira contra os números que o próprio item forneceu.

Um pronome que troca de dono — cinco itens. “Sua produção econômica”, que era da vida urbana, vira “a produção econômica deles”, dos próprios avanços. “A ação promovida pelo modelo” vira “ela”, que na frase nova retoma “essa participação”. “A prática do discurso de ódio”, apresentada pela primeira vez, vira “essa prática”, sem antecedente algum. E “cujo” entra quatro vezes como falso sinônimo de que, em que e no curso do qual. Defesa: refaça a conta do referente na frase nova, nunca na original — o pronome se prende ao substantivo compatível mais próximo, que raramente é o mesmo de antes.

Duas notas que valem pontos. Primeira: quando o item admite a perda em vez de prometer manutenção, ele tende a estar certo. Os dois itens deste tópico com essa forma — “A correção gramatical do texto seria prejudicada caso…” e “Haveria prejuízo da correção gramatical caso…” — são ambos gabarito C, e os dois se decidem pela mesma regra de próclise. A banca mente prometendo tudo, não confessando o dano; ainda assim, confira o dano alegado. Segunda: a metade da promessa que o item não citou não precisa ser verificada. Item que promete só a correção gramatical sobrevive à perda de ênfase e ao sinônimo imperfeito; item que promete “os sentidos originais” não sobrevive a nenhum dos dois. Ler o enunciado até o fim é, aqui, uma técnica de prova.

Erros clássicos

Comparar antes de corrigir. Quase metade dos itens errados morre na própria proposta, sem que o texto original tenha qualquer papel. Comparar primeiro é gastar o tempo caro antes do barato.

Aceitar ênclise depois de palavra atrativa. Que, onde, não, nunca, ninguém, talvez, conjunção subordinativa e advérbio sem vírgula puxam o pronome para antes do verbo. Sete itens deste tópico se resolvem só por isso.

Concordar o verbo com o adjunto. A presença das mulheres é singular; 91% dos profissionais é plural; uma série de ações admite o singular, mas ações, sozinho, não.

Esquecer que o sujeito da passiva sintética vem depois do verbo. Encontraram-se vestígios, observa-se a migração, conservem-se os elementos.

Dar sujeito a verbo que não aceita sujeito. Trata-se de, haver existencial e fazer de tempo. “O racismo institucional não se trata de” é o erro mais repetido do tópico.

Usar cujo como sinônimo de que ou em que. Ele exige relação de posse com o nome seguinte, não leva artigo e conserva a preposição da função.

Usar onde fora de lugar físico. Casos, situações, processo, momento pedem em que.

Achar que “continua correto” significa “continua igual”. Deslocamento de advérbio, de adjunto e de oração intercalada deixa a frase impecável e muda o que ela diz.

Tratar quantificador como enfeite. Mais de, cerca de, apenas, o único, todo com e sem artigo carregam informação; suprimi-los ou acrescentá-los altera o dado.

Ignorar a modalidade. Talvez, decerto, poder, se é verdade que e o futuro do pretérito medem o compromisso do autor. Tirar um se transforma hipótese em fato sem quebrar uma vírgula sequer.

Ler crase exigida como erro. Essencial à promoção, visava à continuidade, obedecer às três condições, comparando às horas do dia estão todos certos, e todos aparecem em itens de gabarito C.

Praticar95 itens